TMO – COP30 không thể đưa ra lộ trình rõ ràng cho việc loại bỏ dầu, than và khí đốt. Một số quốc gia phản ứng gay gắt, cho rằng COP30 không nêu rõ trách nhiệm của nhiên liệu hóa thạch như khoa học đã chỉ ra. Nhiều nhà hoạt động môi trường, tổ chức phi chính phủ và các nhóm bản địa cũng thất vọng, cho rằng thỏa thuận còn yếu và thiếu các cam kết cụ thể, trong khi lợi ích vẫn nghiêng về ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và giới siêu giàu.

Hội nghị Các bên tham gia Công ước khung của Liên hợp quốc về Biến đổi khí hậu (COP30) tại Bélem, Brazil vừa kép lại (bế mạc) sau 2 tuần làm việc căng thẳng. Kết quả đạt được tại COP30 mang lại hy vọng cho những quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ thiên tai, mực nước biển dâng và thời tiết khắc nghiệt.

Một số quốc đảo và nhóm các nước kém phát triển bày tỏ hài lòng, coi đây là bước tiến đáng khích lệ. Phái đoàn Trung Quốc đánh giá COP30 là thành công trong một tình huống rất khó khăn, trong khi Ấn Độ ca ngợi kết quả là có ý nghĩa đối với liên minh BASIC gồm Brazil, Nam Phi, Ấn Độ và Trung Quốc. Đáng chú ý, COP30 còn được gọi là “COP của người bản địa” khi lần đầu tiên quyền lợi của cộng đồng bản địa được đưa vào văn kiện.

Theo Ủy viên khí hậu EU Wopke Hoekstra, chúng ta đang sống trong một thời kỳ địa chính trị phức tạp, và chính điều đó mang lại giá trị nội tại cho những gì chúng ta đạt được, bất chấp khó khăn trong việc tìm kiếm sự đoàn kết. Chúng ta không thể phủ nhận rằng còn nhiều điều chúng ta mong muốn đạt được, nhiều tham vọng hơn nữa trong mọi vấn đề và điều đó là cần thiết khi hành tinh tiếp tục nóng lên. Tuy nhiên, xét trên nhiều phương diện, đây rõ ràng là một bước đi đúng hướng”.

Nhiều quốc gia phản ứng mạnh bởi COP30 không nêu rõ trách nhiệm của nhiên liệu hóa thạch như khoa học đã chỉ ra. Ảnh minh họa.

Tuy nhiên, kết quả hội nghị vẫn gây thất vọng khi không thể đưa ra lộ trình rõ ràng cho việc loại bỏ dầu, than và khí đốt. Một số quốc gia, trong đó có Colombia, phản ứng gay gắt, cho rằng COP30 không nêu rõ trách nhiệm của nhiên liệu hóa thạch như khoa học đã chỉ ra. Nhiều nhà hoạt động môi trường, tổ chức phi chính phủ và các nhóm bản địa cũng thất vọng, cho rằng thỏa thuận còn yếu và thiếu các cam kết cụ thể, trong khi lợi ích vẫn nghiêng về ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và giới siêu giàu.

Một phần nguyên nhân khiến đàm phán không đạt kỳ vọng, theo các tổ chức môi trường, là do các nước phát triển vẫn còn “lẩn tránh trách nhiệm”, không đưa ra hỗ trợ tài chính cần thiết cho các quốc gia đang phát triển - những nơi chịu tác động nặng nề nhất của biến đổi khí hậu.

Chủ tịch COP30 thừa nhận nhiều nội dung quan trọng chưa được thể hiện trong thỏa thuận cuối cùng, nhưng nhấn mạnh các cuộc thảo luận khó khăn khởi động ở Bélem sẽ tiếp tục dưới vai trò chủ trì của Brazil cho đến hội nghị kế tiếp: “Chúng tôi biết rằng một số quý vị mong muốn đạt được nhiều hơn đối với những vấn đề hiện nay. Tôi cũng nhận thức rằng sẽ tiếp tục có những lời kêu gọi chúng ta hành động quyết liệt hơn để chống biến đổi khí hậu. Tôi xin khẳng định rằng, với tư cách là Chủ tịch COP30, tôi sẽ nỗ lực hết mình để triển khai 2 lộ trình quan trọng: thứ nhất, ngăn chặn và phục hồi nạn phá rừng; thứ hai, chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch một cách công bằng, có trật tự và bình đẳng”.

Dù không đạt kỳ vọng hoàn toàn, Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva nhấn mạnh khoa học và chủ nghĩa đa phương đã chiến thắng khi COP30 chứng kiến số lượng đại biểu tham gia cao thứ hai trong lịch sử. Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres cũng đánh giá COP30 đã thể hiện tinh thần hợp tác đa phương trong giai đoạn khó khăn, mở ra hướng đi cho các cuộc đàm phán tiếp theo về lộ trình năng lượng sạch và trách nhiệm khí hậu toàn cầu…/.

LAN HƯƠNG

Tin nổi bật