Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam góp ý sửa đổi, bổ sung 15 luật về nông nghiệp, môi trường

TMO - Mới đây, Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Môi trường tổ chức Hội thảo “Góp ý hoàn thiện dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 15 luật trong lĩnh vực nông nghiệp và môi trường”. Đáng chú ý, lãnh đạo Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam (VACNE) đã tham dự và đóng góp nhiều ý kiến nhằm hoàn thiện khung pháp lý, thúc đẩy phát triển bền vững trong các lĩnh vực nông nghiệp, môi trường.

Theo đó, Đoàn Chủ tịch Hội thảo gồm Phó Chủ tịch Quốc hội Lê Minh Hoan; Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường Tạ Đình Thi; Thứ trưởng Nông nghiệp và Môi trường Võ Văn Hưng. Ngoài ra, Hội thảo có sự tham gia của gần 80 đại biểu tham dự, trong đó gần 20 ý kiến phát biểu trực tiếp đã đóng góp nhiều nội dung quan trọng, thiết thực nhằm hoàn thiện dự thảo luật.

Theo thứ tự, 15 luật được đề xuất xem xét sửa đổi, bổ sung gồm: Luật Bảo vệ môi trường; Luật Bảo vệ và kiểm dịch thực vật; Luật Chăn nuôi; Luật Đa dạng sinh học; Luật Đê điều; Luật Đo đạc và bản đồ; Luật Khí tượng thủy văn; Luật Lâm nghiệp; Luật Phòng, chống thiên tai; Luật Tài nguyên nước; Luật Tài nguyên, môi trường biển và hải đảo; Luật Thú y; Luật Thủy lợi; Luật Thủy sản; và Luật Trồng trọt.

Hội thảo “Góp ý hoàn thiện dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 15 luật trong lĩnh vực nông nghiệp và môi trường”. 

Đáng chú ý, tại Hội thảo, Chủ tịch Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam Nguyễn Ngọc Sinh nêu 3 ý kiến tâm huyết gồm: (1) Hoan nghênh cách tiếp cận của Quốc hội trong việc soạn thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật thuộc lĩnh vực nông nghiệp và môi trường lần này. Luật Bảo vệ môi trường được Quốc hội thông qua lần đầu vào ngày 25/12/1993, đã trải qua ba lần sửa đổi, bổ sung (vào các năm 2004, 2013 và 2020). Mỗi lần sửa đổi, bổ sung đều gần như viết lại luật, gây tốn kém thời gian và nguồn lực, trong khi chưa đáp ứng kịp thời các yêu cầu, bức xúc từ thực tiễn.

(2) Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam nhất trí với các dự kiến điều chỉnh, bổ sung đối với Luật Bảo vệ môi trường và Luật Đa dạng sinh học như trong tờ trình của Bộ Nông nghiệp và Môi trường, đồng thời lưu ý một số nội dung, cụ thể: Thứ nhất - Cần có định nghĩa rõ ràng về “Dự án thành phần” hoặc phân biệt cụ thể giữa “Dự án thành phần” và “Thành phần của dự án”. Trường hợp chưa thể làm rõ trong luật, đề nghị giao Chính phủ hoặc Bộ Nông nghiệp và Môi trường hướng dẫn chi tiết.

Thứ hai - Tiếp tục lưu ý kiến nghị nhiều lần của Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam về việc phải hiểu rằng “Phế liệu” cũng là “Chất thải” khi sửa đổi khoản 3, Điều 71 của Luật Bảo vệ môi trường. Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam nhắc lại, Luật năm 1993 đã quy định rõ cấm nhập khẩu chất thải dưới mọi hình thức.

Thứ ba - Đề nghị cân nhắc yếu tố “hồi tố” trong xử lý vi phạm môi trường, nội dung này đã được quy định trong Luật Bảo vệ môi trường 1993 và cần được xem xét kế thừa.

(3) Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam kiến nghị Quốc hội xem xét, bổ sung các Điều 157, 158 và 159 của Luật Bảo vệ môi trường năm 2020 với nội dung “Nhanh chóng hoàn thiện cơ chế, luật pháp nhằm huy động sức mạnh cộng đồng bảo vệ thiên nhiên và môi trường trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.”

Đề xuất này tiếp nối kiến nghị mà Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam đã nêu tại một Hội thảo diễn ra gần đây, nhằm góp phần hoàn thiện khung pháp lý, thúc đẩy sự tham gia của toàn xã hội trong công cuộc bảo vệ môi trường và phát triển bền vững đất nước.../.

PHƯƠNG THẢO